ppt电影滚。。。看完最大的正面感受是被种草了CERRUTI 1881这合理吗?拍拍时装广告可以了
杜拉斯的私人影像实验不能划归到电影范畴,文字与影像之间的壁垒绝不可以靠几组固定镜头和声画分离而打破。一套实验镜头不能因为过于阳春白雪甚至可谓到了哗众取宠的地步后,就能堂而皇之地被列入各大电影榜单。电影要服务于观众而非凌驾于观众之上,所以本片是精美的,充满蒸腾热气的私人影像而绝非是一部真正意义上的电影。
请文学界不要跨足电影界好么。
静物画-风景画风格 全片除了几处风光外几乎完全在(实为巴黎郊区的)殖民风格庄园里面不断重复的空间当中。这片子的声音很有意思 旁白人物讲述+未经翻译的来自老挝?泰国?的乞丐歌声+故事内音乐+其他非故事环境音。与其说是电影我觉得更像是有声书/信的配影实验 人物的表演也接近舞蹈表演 以对旁白叙述人物的模型化呈现为宗旨 在一定程度上让人想起去年在马里昂巴。叙述的感觉像是在咖啡馆偷听到隔壁桌聊了一下午有的没的。从结构来看这片子可以算是当代美术馆电影类型了实验性比较强 甚至可以出去转一圈回来接着看。但整体比较空洞 即便在情感上也没有达到 完全可以拍成短片
A/如飞蛾般敏锐又盲目的电影,对空间中光的措置与起舞的姿态痴狂到极点。但这种痴迷又总是被画外的声音所扰乱:即便是同一张嘴所发出的声音都不属于人自己,而只能作为回荡的余音。或许是杜拉斯的《海上花》,又或许是《岛屿上的煎熬》。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 奇优影视