坪石先生

拍法克制、沉静，甚至触及抗战部队的弊病，镜语颇有文人电影气韵，气质也独立于寻常主旋律之外。可惜形散神也散，前两幕散点式地讲黄际遇及其家庭乃至中山大学的教授群像，第三幕又被逃难的氛围夺去了注意力，似乎详略失当。或许主创想要带出抗战时期的粤南知识分子生态，但镜头于师生之间游移不定，叙事重心难免涣散，始终没有勾勒出一条明确的人物弧线。叹一句，山河破碎之际，读书人终究无法拥有一方安静的书桌，个人做出的选择在时代面前仿佛都是错误答案。

首先粤语同埋唔标准的普通话才是真正的广东，非常好。其实还想继续看，希望导演有一天把5小时版本也放出来，谢君豪还是那么好，片尾很好听。 （一句微剧透：映后有个女生跟她男朋友说，应该问阿茂为什么不跑，是因为穿了拖鞋吗？哈哈哈哈哈哈哈哈）

北有清華的《無問西東》，南有中大的《坪石先生》，全國頂級高校終於有了自己的校史片。本片還串聯了《明月幾時有》的背景，有很親切的嶺南風景和生活細節。雖然影片探討的核心是“國難當頭、讀書到底有沒有用？”其實某種程度上也是一種執，真正的無用之用，應是片中獨身的女教授與黃先生在月下筆談的那一幕所呈現的：“何期自性，本自具足”。

经费有限，镜头调度略显呆板，很多群众演员表演都很电视化。对于国军的刻板印象塑造，并不高明。但本片有一股岭南的湿润感，如同一篇散文，让本片有了一种儒雅。

看到了中国读书人的那种旧日儒雅，民国时候知识分子气息，复活了那个时代，这是非常大的贡献