一个英雄 قهرمان

细枝末节的片段里依然能感受到法哈蒂讲故事的张力，人物无意被迫陷入道德困境。但整体下来还是冗长到几度令人昏睡过去。

一开始觉得拾金不昧的情节未免大题小做，不过这编剧功力还真是在线的，男主摸着良心做了一件小善事没想到引发一系列多米诺，从监狱管理层的别有用心，到情报核查部的以舆论为导向拒绝信任，再到慈善组织翻脸不认人，过程确实让人揪心。结局不愿用孩子卖可怜于是追缠监狱管理员让人破防。最后一个监狱镜头对比假释结束回来报告的男主和外面刚刚被释放的囚犯，还有和债主在打印店透过（又是！）玻璃的对望。以及，伊朗的法律制度好奇葩，第一次听说水滴筹还能救死刑犯的。

从一个英雄变成过街老鼠，只需要一个流言。 其实只是个普通人。 人类热衷于造神，也热衷于毁神。

影片从始至终营造的主角被还包事件所影响的一些列纠结的氛围，太过于主题先行。观众无比明确地知道接下来所有为道德高地塑造的困顿境遇，所有人物出场和故事发展都是为了顺拐而发生，缺失了信任感。而影片从一开始就应该说清楚的，男主角入狱的缘由也是加速他形象崩塌的因素（债主的介入）却不清不楚。这种纠缠不清的状态是由大环境和主角自身双方共同促成的。影片出现了智能手机，但人们却好似不会智能的使用，比如存留证据，人物停留在较为原始行为的状态。到底是一种批判还是为此故意偏执的设定？我比较直观切确定的感受是，这样的困境或许只能存留在较为原始封闭的环境中了，重复的不新鲜的议题也让人疲惫。

每个人都觉得自己正确，但是所有人都受害，角色越挣扎，网收得越紧，事态像漩涡一样失控，真相模糊不清，努力过后却无解，这正是道德困境的精髓，剧作赛级仙品。