故事素描
播放地址
观众心声
看完之后大脑十分混乱，并非剧情晦涩难懂，而是好奇导演为何选择如此复杂且无意义的叙事方式…
30/8/2022 @ PREMIERE ELEMENTS [hkiff]。雖然仍然有無謂的意識留/抽水及唔識取捨等新導演通病，但犯人律師陪審團三個角度都跳出到傳統tvb法庭戲既公式，演員方面難得連波波姐同盤菜都交到戲果下好野，暫時會係我個人今年港產片的top 3
B级片风格的法庭戏，真的好厉害，很久没有看到这么精彩的群戏，一览风雨欲来的岛上众生相，用了各种各样的空间转化手法化解一连数天法庭辩护的枯燥，丧心病狂的给厚重的主题增加一层娱乐的外壳。技法高超，眼花缭乱。陪审团群像稍微弱一些（虽然绿毛T太帅）。最后哥哥的探监收场处理非常妙。看完不禁让人去想制度的公义社会的公义人心中的公义究竟何处可寻？
有着港式犯罪片一贯的生猛狂烈，也继承了香港奇案类型片的气调，但映照出的是更具当代性和贴近百姓的社会图景。片名直击要害又耐人寻味，片中的案情事实和正义之路都如回廊般曲折弯绕，配上罗生门式叙事及让人眼花的多时空交叉剪辑，真相最终依旧暧昧不明（对媒体与网络的描画也更契合于所谓“后真相时代”的诊断）。也正如其中一个英文片名“The Sparring Partner”所暗示，这场不动真格、各有所图的争辩，最后却与真正的正义失之交臂，兜兜转转各显演技之后，似乎只是增加了一份刺激享受和街头谈资。对陪审团讨论的呈现有[十二怒汉]之影，但程序正义下普通人的庸常无力也展露无遗。层出不穷的舞台化模拟还原（以及陈词滥调般的内心剧目——希特勒、尼采、清色片场）很有刻奇感，看似繁复精深，实为浮光掠影。好在有一些切近的人情冷暖。（8.0/10）
这是一部颇具野心的电影，电影里带给观众更多的是思考，并不是一部简单的法庭爽片，导演从2013年震惊社会的逆子杀亲案入手，通过全方位的展示两名被告的人物性格，刨析社会上存在的问题，之后又引入了九名有各自立场和观点的陪审员团，让他们在讨论中用多方面，多角度的方法考虑这件案件和两名被告的各方面，以定夺两人究竟是有罪或无罪，展示了陪审员制度在这场证据确凿的谋杀案庭审中发挥‘程序公义’的重要作用，很明显的讽刺了2019年后香港出现的越来越多由指定法官审理的，其实结果早已被内定的案件，但这项制度的优劣性如何，导演并没有发表看法，把它交给了观众来定夺，同时影片中拍摄时运用了很多戏中戏的形式反映人物的内心挣扎，在这么一个越来越大陆化的香港影坛，还能看到一部这么有个人风格的电影出现，实在是难得可贵。