瓷 Porselein

【2023荷兰影展·昆明站】最先是被这部片子的隐喻所吸引，家庭也好，人也好，在压抑与绝望下终于都成为了从内部开始分崩离析的瓷器。无论是无奈逃避的母亲，还是易怒又无能为力的父亲，都无法成为逐渐“兽性”的孩子归处，最终他只有归于阳光普照的大自然。感觉电影想表达的内容很好，但故事留白很多，容易给人造成一些困惑。

有点像未来罪行前五分钟的故事：孩子的异变造成了家庭的崩溃，最终父亲不得已做出了自己的选择…电影莫名很有唐德里罗小说的范，父亲是个专断逐利的商人，母亲是个修复古迹的专家，然而在异样的儿子面前都像茫然无措的孩子。电影像是在拷打婚姻关系的伪善，又像是在折射中产阶级的无力，儿子患的是什么病压根无关紧要，电影想要展现的是现代都市人那挥之不去、无法根治的心病。

好难受 讨厌这种节奏

瓷这个名称让我原以为这是一部探讨现代家庭关系的影片。开篇也确实以常规的家庭party进入，托马斯以VR眼镜第一次进入观众视野，使得第一次的冲突让我以为这不过是游戏效应与父爱缺失的一次反叛，但是此后的发展方向明显溢出了这一主题，伴随着心理惊悚与压抑的氛围，带着对未知且不可检测的疾病隐喻，一步步走向规训与原始、现代文明与自然的二元论证中，但是从第二篇章到第三篇章，疾病的隐喻却以日益清晰可辨的红斑作为表象，以父亲多次具像化的愤怒心理之呈现，似乎再一次让主题从哲学与伦理的探讨层面跌回现实，而母亲的退出/被放逐，与替代角色护工的登场，到第三篇章自然环境只能成为收纳孩童木乃伊的场地，打破了此前我预想的二元对立的边界，再一次让我陷入到困惑中。而开篇的VR中的丛林视野，变得意义模糊，丧失了明确的所指。

导演拍的跟大学生作业似的，摄影太丑黏黏糊糊的人物光环境一个都没拉开，调色满的人的脸都红了，真的不懂为什么要推那么多大特写，编剧感觉啥都想写但是什么都拉不出来，乱塞角色分不清主次只会呃呃啊啊表现暴躁状态，到底有tm什么用啊，人物塑造的跟大便一样，浪费我45块钱，，，