剧情简说
播放地址
观众心声
前段时间重庆有个新闻，一个男的跳楼自杀身亡，同时把两个路过的女学生也给砸死了，很悲剧。有个蛮有名的女权公号，将它定性为“又是男性害女性”，并因此列举了一大堆男伤女事件，这种堆砌引申法，和这部电影的思路还蛮像的。
从公交车上陌生阿姨的帮助开始哭 结尾完美的不真实
结局真的是做作！！做作！！一团和气！全天下的全职主妇都去写文章吗那？结个婚就要转行咯？丈夫只要提前回家不去喝酒就是好丈夫，丈夫提出育儿假那你倒是给我真枪实干啊，心里侥幸你吗呢，祈祷老婆拒绝咯！还有为什么只有得了精神病才能被关心，也就是说如果没得病就得承受，因为你是女人，一切理所应当吗？话说家务活真的不能分工吗？生完孩子之后还没辞职的金智英每天还要去接孩子，丈夫不能接一下？？结婚后不要喊婆婆叫妈了，这个传统改掉吧真的，没有婆婆真的把儿媳当女儿，为什么还要叫妈？最依赖男方也不过是买车买房，而房产证也是您自个儿的名字啊！哪里妈了，一点都不妈好吗！我要被气晕了！中国也是的，全职主妇回归职场就是做育儿app，每每看到这样的企业故事我就吃屎
从《熔炉》到《金智英》，孔侑和郑有美的组合俨然成为韩国电影良心的代言人了。她肯定不是社会中活得最窒息的那一批女性之一，但这个例的选取，反而将观众的目光和思绪引向更广大的看不见的群体。“附身”这个核心创意非常精彩，其实就是让女性在不平等的脆弱时刻学会守护自己。到母女对话那场戏，巧妙的身份对位使得压抑的情绪完成释放。所以，尽管（再一次）议题性大于电影本身，尽管结尾收束到细水长流和温柔一击，还是不能否认它的生逢其时与意义重大。太过善良，太为他人着想，太服从于东亚的儒家文化，才会造成无解的困局，才会被压制在生活链条的最低层。艰难时世之下，矫枉过正又何妨。
大失所望。这样一部具有强烈话题性的现实题材电影，却拍出贩卖焦虑的廉价质感。其本质和某些国产家庭伦理剧如出一辙，导演把一个当代女性可能遭遇的所有苦难，进行了全方位的展示，但这种苦又并未落在实处，性别歧视，育儿焦虑，代际关系，几乎面面俱到，强塞硬给的后果就是造成整部剧作的失焦。尤其是作为一个母亲，通篇给到的所有亲子视角，几乎都在做家务或者发呆，脸上的忧郁快要顺着屏幕溢出来，这是最让我无法忍受的地方：这是病态，不是常态。导演似乎有意在模糊病态与常态之间的交界，刻意规避了一个母亲在养育孩子时，自然而然的爱与喜悦。抨击男权社会的同时，又刻画了一个懦弱温和的丈夫，让两性角逐的对立点扑了个空，最后女主通过一场吵架达成了自我和解，角色彻底崩坏。导演一边试图为女性讨个说法，一边给所有的关系贴上标签，我不接受。